Miło nam poinformować, że w numerze 2/2025 czasopisma naukowego Journal of Finance and Financial Law (figurującego na liście Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego) ukazał się artykuł naukowy adwokata Wojciecha Kaczmarczyka Attacks on Polish Bank Customers During the Pandemic: Cyberscams and the Role of Security Alerts poświęcony tematyce ochrony konsumentów usług bankowych przed oszustwami internetowymi. Internetowe oszustwo to obecnie coraz częstszy powód utraty przez konsumentów oszczędności życia.
Sankcja kredytu darmowego (C-472/23)
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 13 lutego 2025 roku wyrok w sprawie o sygn. akt C‑472/23, w którym wypowiedział się w materii możliwości zastosowania sankcji kredytu darmowego (SKD). Z wyrokiem można zapoznać się w portalu TSUE. W oparciu o wiadomości powielane w Internecie można odnieść wrażenie, że dzięki niemu sankcja kredytu darmowego (C-472/23) daje możliwość anulowania prawie każdej umowy kredytu. Ale czy tak faktycznie jest?
Odpowiedzialność banku za fundusz AGIO
Kancelaria informowała już wcześniej o prawomocnej wygranej przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu-Zdroju w sprawie przeciwko Alior Bank, dotyczącej sprzedaży funduszy AGIO Wierzytelności Plus 2 NS FIZ, – w zakresie kwoty utraconej wobec spadku wartości posiadanych certyfikatów inwestycyjnych. W dniu 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju wydał kolejny precedensowy wyrok, tym razem zasądzający od Alior Banku kwotę odpowiadającą hipotetycznej wartości posiadanych certyfikatów inwestycyjnych. Wskazany wyrok przesądza odpowiedzialność banku za fundusz AGIO.
Wezwanie z banku (kredyt frankowy)
W minionych tygodniach banki coraz częściej kierują wobec swoich klientów frankowych wezwanie do zapłaty – nawet pomimo tego, że nie toczy się żadna sprawa sądowa. Taki dokument wśród kredytobiorców, zwłaszcza niekorzystających z pomocy adwokata wzbudza często strach. Co oznacza wezwanie z banku, jak należy na nie zareagować, czy kredytobiorcy grozi komornik? Niżej odpowiedzi na wszystkie pytania.
Kredyt Getin nieważny
W sprawie prowadzonej przez adw. Wojciecha Kaczmarczyka oraz adw. Bartłomieja Panfila przeciwko Syndykowi Getin Noble Bank S.A. w upadłości Sąd Rejonowy w Żorach w oparciu o pozew przygotowany przez adw. Wojciecha Kaczmarczyka wydał wyrok, w którym stwierdził, że umowa kredytu jest nieważna w całości (kredyt Getin nieważny). Wyrok został wydany w sprawie, w której powództwo wytoczono już po ogłoszeniu upadłości przez Getin Noble Bank S.A. Rozstrzygnięcie to jest zgodne z wykładnią przepisów wskazywaną przez kancelarię.
Prawomocny wyrok cyberoszustwo
Sąd Okręgowy w Rybniku w sprawie prowadzonej przez adwokata Wojciecha Kaczmarczyka przeciwko ING Bankowi Śląskiemu dotyczącej odpowiedzialności banku za słabe procedury bezpieczeństwa wyrokiem z dnia 3 października 2024 roku (sygn. akt II Ca 179/24) oddalił apelację banku. Prawomocny wyrok cyberoszustwo przesądza zatem o nieważności czynności dokonanych przez oszustów i konieczności zwrotu przez bank wszelkich pobranych kwot.
Zabezpieczenie kredytu wyrok SN
Od dłuższego już czasu pojawiał się problem tego, czy i w jaki sposób możliwe jest prowadzenie postępowania sądowego przeciwko Getin Noble Bank (w upadłości), w tym czy możliwe jest zabezpieczenie kredytu. Uchwałą z dnia 19 września 2024 roku (sygn. akt III CZP 5/24) Sąd Najwyższy rozwiał wątpliwości, stosując nota bene wykładnię od dawna postulowaną przez kancelarię. Czytaj dalej „Zabezpieczenie kredytu wyrok SN”
Restrukturyzacja Aforti – czy uda się odzyskać środki?
Aktualnie trwa głosowanie wierzycieli, które przesądzi o tym, czy rozpocznie się restrukturyzacja Aforti. W przypadku braku zgody na restrukturyzację prawdopodobnym scenariuszem jest ogłoszenie upadłości przez ten podmiot. Niżej o tym w jaki sposób upadłość lub restrukturyzacja Aforti wpłynie na sytuację jej wierzycieli.
Czytaj dalej „Restrukturyzacja Aforti – czy uda się odzyskać środki?”
Aforti upadłość a zwrot
Nie jest już tajemnicą, że wpłynął wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o ogłoszenie upadłości Aforti. W jaki sposób sytuacja taka (Aforti upadłość) wpłynie na roszczenia posiadaczy produktów inwestycyjnych Aforti? Czy warto w tej sytuacji pozwać Aforti, w jaki sposób można dochodzić swoich roszczeń? O tym niżej.
Precedensowy wyrok (Alior Agio)
W listopadzie 2023 roku kancelaria informowała o wygranej przed Sądem Rejonowym w Jastrzębiu-Zdroju w sprawie przeciwko Alior Bank, dotyczącej sprzedaży funduszy AGIO Wierzytelności Plus 2 NS FIZ, a w grudniu o tym, że w ocenie kancelarii wniosek o uzasadnienie został złożony przez bank w sposób wadliwy. Precedensowy wyrok (Alior Agio) jest już prawomocny i podlega wykonaniu. Sąd Okręgowy w Rybniku mając na względzie argumenty kancelarii nie uwzględnił zażalenia banku i zakończył sprawę.